Обсуждение новости Новый справочник радиолюбителя-коротковолновика

Поясняю для фантомов, т.е. анонимных людей, что "принято", это не юридический термин. Для этого судещствуют нормы авторского права, которые как раз ничем не нарушены. Почитайте ГК РФ. А вся использованные источники как раз и указаны в книге. Так что, на плагиат не тянет :).

Спасибо Александр, за книгу, для себя нашел очень много полезной информации. Думаю многим начинающим есть чему поучиться. С уважением ,Валерий.

Вообще-то "юристу" следовало бы знать, что _все_ цитаты из чужих текстов у порядочных людей принято сопровождать прямыми ссылками на источники "заимствований".

Очень рад, что есть какое-то мнение по книге. Жаль, что автор отзыва ограничился только своим имененем и не понятно, относится ли он к нашему брату - коротковолновикам. Отзывы коротковолновиков имеют место быть в самой книге. То, что Шпиро имел позывной, не оспаривается. Действительно, использование радиосвязи для него была необходимость в его экспедициях. Радиолюбитель, имеющий позывной, не радиолюбитель? Насчет Э.Т. Кренкеля утверждать не буду. Может информация взята и из недостоверного (хотя и открытого) источника. Если бы вы подсказали, ЧЕЙ это позывной был в тот период, я был бы благодарен. Как пишутся такие книги, вы явно не сведущи.

У Э.Т. Кренкеля никогда не было позывного UA3AA !! А Дмитрий Шпаро никогда не был радиолюбителем и связей в эфире провёл намного меньше, чем Король Испании или пресловутый Б.Голдуотер! В книге много слов, но мало по делу. Чистой воды компиляция из разных мест.