HELLORADIO.RU — интернет-магазин средств связи
EN FR DE CN JP

QSL: настоящее и будущее



Автор: Дмитрий Речкин (R2ADF)
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Заметки радистов"

Опыт любительской радиосоциологии,
вызванный разглядыванием карточек-подтверждений

Дмитрий Речкин (R2ADF)

Как любили говаривать легендарные радиолюбители прежних поколений: «QSL-карточка – это самое святое, что у нас есть; QSL-обмен – это самая главная основа HAM Spirit». Однако что происходит с QSL-обменом в действительности? Все ли радиолюбители неукоснительно выполняют «завещанное предками», и насколько из рядов уже выветрился пресловутый «спирит»? Данная статья является попыткой обобщения собственного опыта автора, не претендующего на знание «истины в последней инстанции». Однако всякий, кто попытается прочитать этот не очень простой текст хотя бы до середины, получит ясное логическое представление о роли статистики в радиолюбительстве, о применимости, казалось бы, весьма абстрактных методов к решению насущных практических задач… а также о разработанном для этого инструментарии.

Исходные данные

Основой всех следующих измерений, расчетов и рассуждений стал мой аппаратный журнал, в котором аккуратнейшим образом отмечались все проведенные мной сеансы двусторонней любительской радиосвязи позывным R2ADF и наблюдения за работой других любительских радиостанций (SWL-позывным UA3050SWL). Для анализа используются данные журнала, начиная с 24.11.2012 – всего за семь лет достаточно интенсивной работы в эфире.

Инструменты анализа

Выборки данных по определенным условиям, статистические расчеты на основании этих выборок и приведение результатов расчетов в наглядную форму выполнялись единственным средством – системой CheckLog, выступающей одновременно в трех ипостасях:

  • средством накопления, выборки и визуализации данных, организованных по реляционному принципу;
  • платформой интеграции, накапливающей данные из различных источников посредством автоматизированных процедур;
  • базовым инструментарием статистических расчетов.

Описание возможностей, а также все компоненты программного обеспечения системы доступны в Интернет: http://checklog.jimdo.com

Характеристики накопленных данных

Общее представление о количестве и репрезентативности накопленных данных дает следующая таблица, в которой сведены данные по радиосвязям (по годам, отдельно по позывным R2ADF и R2ADF/A, с выделением отдельных журналов соревнований), а также по радионаблюдениям (по годам).

  Диап Мод QSO SWL Всего QSL/R eQSL/R LoTW/R Всего%
UA3-050-SWL (2012) 5 2   73 73   2   3%
R2ADF (2013) 11 6 888 14 908 276 346 249 61%
UA3-050-SWL (2013) 10 4   677 677   82   12%
R2ADF (2014) 11 9 2013 19 2036 634 1137 708 71%
R2ADF (RDAC-2014) 5 1 142   142   33 42 40%
UA3-050-SWL (2014) 7 6   72 72   39   54%
R2ADF (2015) 10 8 1120 11 1131 367 571 439 71%
R2ADF/A (2015) 10 7 372   372 31 159 91 52%
R2ADF/A (RDAC-2015) 3 1 123   123 2 38 36 41%
UA3-050-SWL (2015) 4 1   7 7   1   14%
R2ADF (2016) 9 8 680 5 685 79 385 233 68%
R2ADF/A (2016) 9 8 727 3 730 77 363 189 62%
R2ADF/A (RDAC-2016) 4 1 255   255 10 84 82 51%
UA3-050-SWL (2016) 4 4   18 18   2   11%
R2ADF (2017) 8 7 552 6 558 52 212 118 49%
R2ADF/A (2017) 5 2 22   22   4 2 23%
UA3-050-SWL (2017) 1 1   6 6       0%
R2ADF (2018) 5 7 239 8 247 14 162 120 77%
R2ADF/A (2018) 5 5 151   151 4 64 21 48%
UA3-050-SWL (2018) 2 2   6 6   1   17%
R2ADF (2019) 8 5 536 9 545 18 349 255 74%
UA3-050-SWL (2019) 6 2   730 730   101   12%
Всего (22 журнала): 11 14 7820 1664 9494 1564 4135 2585 56%

Обобщая, можно констатировать, что за 7 лет работы в эфире проведено 7,820 двусторонних связей и зафиксировано 1,664 радионаблюдение. Для уведомления корреспондентов было разослано 3,019 бумажных QSL-карточек, 9,494 подтверждений через сервер eQSL.cc и 7,820 подтверждений через сервер LoTW. Получено, соответственно, 1,564 QSL-карточки, 4,135 подтверждений eQSL.cc и 2,585 подтверждений LoTW.

Общая средняя «подтверждаемость» радиосвязей и наблюдений (общее количество полученных подтверждений, отнесенное к общему количеству отправленных) определяется на уровне 56%. Более половины проведенных радиосвязей/наблюдений получает объективное подтверждение от корреспондентов (без учета распределения их по странам и территориям).

Подтверждаемость исключительно за счет традиционного QSL-обмена составляет 1564/3019=0,176 – то есть не более 18%. Иными словами, не более пятой части всех радиолюбителей своими действиями поддерживают пресловутый « ХАМ спирит». Всего около трети тех, кто вообще имеет привычку хоть как-то отчитываться о своей деятельности в эфире. На этом фоне подтверждаемость через общедоступные серверы выглядит гораздо более обнадеживающе: 4,135/9,494=0,435 (44%) для eQSL и 2,585/7,820=0,330 (33%) для LoTW.

Иными словами, гораздо более вероятным является получение электронного подтверждения в любом виде, чем получение традиционной бумажной QSL-карточки. Несколько непонятным остается то, что в своих умозрительных рассуждениях иные радиолюбители придают серверу LoTW более высокое значение, чем серверу eQSL.cc (по фактическим данным LoTW проигрывает eQSL.cc почти треть своего рейтинга).

Статистические оценки и ранжирование

В следующей таблице приведены статистические оценки по различным вариантам подтверждаемости, полученные при обработке данных исходной выборки (без деления корреспондентов по странам либо территориям).

  Подтверждение отправлено Подтверждение получено Средняя подтверждаемость Среднеквадратичное отклонение
QSO/SWL 9494 5349 0,589 0,315
QSL 3019 1564 0,176 0,228
eQSL 9494 4135 0,388 0,299
LoTW 7820 2585 0,367 0,297

Для проведения ранжирования стран и территорий по ожидаемому уровню подтверждаемости радиосвязей/наблюдений их радиолюбителями, была разработана шкала, состоящая из следующих интервалов (по оценке ожидаемой подтверждаемости P):

Уровень      
Высший μ+σ < P  
Высокий μσ < P μ+σ
Средний μ < P μσ
Низкий μσ < P μ
Низший   P μσ

Здесь:
P – оценка подтверждаемости (доля от 0 до 1),
μ – средняя подтверждаемость,
σ – среднеквадратичное отклонение средней подтверждаемости.

Следующая ранговая шкала построена на основе приведенных оценок средней подтверждаемости и среднеквадратичного отклонения средней подтверждаемости по всем проведенным радиосвязям и наблюдениям.

Высший ранг устанавливается для страны/территории, чьи радиолюбители обеспечивают фактическую подтверждаемость QSO/SWL в границах высшего уровня, верхний ранг – в границах верхнего уровня, и т.д. Фактические границы ранжирования на основе проделанных статистических расчетов, таковы:

Низший ранг Низкий ранг Средний ранг Высокий ранг Высший ранг
< 27,4% 27,5% … 58,9% 59,0% … 74,6% 74,7% … 90,4% > 90,5%

Анализ фактической подтверждаемости радиосвязей/наблюдений на основе накопленных данных проводился с использованием данной ранговой шкалы. Приведенные выше оценки неоспоримо свидетельствуют как о репрезентативности выборки, так и о высокой степени доверия к взятым для построения шкалы статистическим оценкам.

Результаты анализа накопленных данных

Ранжирование проводилось по показателю «общая подтверждаемость» на основании всех накопленных данных аппаратного журнала за 7 лет работы в эфире. Ради компактности изложения не все результаты сводились в таблицы, в очевидных случаях достаточно и текстового описания. Названия стран и территорий сопровождаются их действующими радиолюбительскими префиксами.

Оценки по странам мира – высшие ранги

В группу высшего ранга попадают: Азорские острова (CU), Корсика (TK), Афганистан (YA), Венесуэла (YV), особая территория Штаб-квартиры ITU (4U1I), Китай (BY), Джибути (J2), Сардиния (IS), особая территория Мальтийского Ордена (1A), Намибия (VS), Гватемала (TG), Эсватини [бывш.Свазиленд] (3DA), о-в Чатэм (ZL7), территория Гибралтар (ZB), о-в Ангуилья (VP2E), Бенин (TY), Габон (TR), Камерун (TJ), о-в Св.Люсии (J6), Иран (EP), Палестина (E4), Науру (C2), Пакистан (AP), Непал (9N), о-в Маврикий (3BB), Объединенные Арабские Эмираты (A6).

К ним приближаются, входя в группу высокого ранга: Индонезия (YB), о-ва Додеканес (SV5), Исландия (TF), Фарерские о-ва (OY), Оман (A4), Азербайджан (4J), Португалия (CT), Испания (EA), Турция (TA), Япония (JA), Северная Ирландия (GI), Эстония (ES), Аргентина (LU), Доминиканская Республика (HI), о-в Джерси (GJ), Греция (SV), Люксембург (LX), Южно-Африканская Республика (ZS), о-в Шпицберген (JW), Болгария (LZ), Румыния (YO), Мальта (9H), Словения (S5), о-в Крит (SV9), Республика Босния и Герцеговина (E7), Ливан (OD), территория Косово (Z6), Египет (SU), Аландские о-ва (OH0), территория Сеута и Меллила (EA9), Уругвай (CX), Балеарские о-ва (EA6), о-в Кипр (5B), Канарские о-ва (EA8), Франция (F), Чешская Республика (OK), о-в Меркет (OJ0), о-в Мадейра (CT3), Польша (SP), Венгрия (HA), Албания (ZA).

По некоторым странам и территориям оценки могут быть несколько завышены, но на то всегда сущестовуют объективные причины. Так, репутации Болгарии весьма способствует деятельность неутомимого Гошо Воденичарова LZ9Z, поддерживающего программы клубов «Благовестник» (Болгария) и «Пятый Океан» (Россия). Подъем репутации большинства африканских стран обеспечивают различные DX-педиции. Однако не может не радовать отношение к соблюдению радиолюбительских традиций операторами из стран, где радиолюбительство представлено не так уж и массово. Тем не менее, каждый оператор, слыша в эфире позывные перечисленных стран и территорий, вправе надеяться, что проведенное QSO не превратится в «пустышку», не имеющую никакого подтверждения.

Оценки по странам бывшего СССР – средние ранги

В отличие от групп высших рангов (приятные исключения представлены Азербайджаном и Эстонией), страны бывшего СССР относятся к группам среднего и низкого ранга: Литва (LY), Латвия (YL), Украина (UR), Беларусь (EW), Казахстан (UN), Молдова (ER), Грузия (4L), Узбекистан (UK), Кыргызстан (EX). Некоторые скатываются в группу низшего ранга: операторы из Таджикистана (EY) вообще никогда не подтверждают проведенные связи, никакими возможными способами.

Остальные участники групп среднего и низкого рангов не то, чтобы совсем-совсем не подтверждают связи… скорее да, чем нет – но уверенности в том, что на отправленные запросы придут подтверждения почти всегда ниже 50%, и это с учетом всех возможных вариантов.

Если же взглянуть на ранги по показателю «подтверждаемость QSL-карточками», то картина становится еще более характерной: из Кыргызстана (EX), Таджикистана (EY), Узбекистана (UK) карточки не поступят никогда, сколько туда не посылай. Казахстан (UN) отвечает на 4% посланных QSL, Украина (UR) – на 5%. Немногим лучше дела обстоят и с «частями» России: Европейская часть (UA1) – 9%, Азиатская часть (UA9) – 14%. Лишь Калининградская область (UA2), традиционно близкая к Европе, достигает уровня 16%, приближаясь снизу к среднеевропейским показателям.

Оценки по республикам, краям и областям Российской Федерации

Группа высшего и высокого ранга: Калмыкия (UA6I), город Севастополь (UA6R), Республика Северная Осетия – Алания (UA6J), Еврейская автономная область (UA0D), Камчатский край (UA0Z), Хабаровский край (UA0C).

В группе среднего ранга довольно много участников: Волгоградская область (UA4A), Республика Дагестан (UA6W), Ненецкий автономный округ (UA1P), Псковская область (UA1W), Республика Мордовия (UA4U), Санкт-Петербург (UA1A), Владимирская область (UA3V), Республика Карелия (UA1N), Ленинградская область (UA1C), Тверская область (UA3I), Кабардино-Балкарская Республика (UA6X), Амурская область (UA0J), Республика Хакассия (UA0W), Томская область (UA9H), Омская область (UA9M), Алтайский край (UA9Y), Свердловская область (UA9C), Сахалинская область (UA0F), Иркутская область (UA0S).

Остальные, как несложно догадаться, составляют дружную группу низкого и низшего рангов. То есть уровень оценки подтверждаемости для них весьма и весьма низок… а некоторые так и вовсе не утруждают себя каким-то «подтверждениями». Например, Курганская область (UA9Q): подтверждаемость общая – 12%, QSL-карточками – и вовсе 6%. Очевидные «антилидеры» низких рангов (привожу подтверждаемость QSL-карточками): Ставропольский край (UA6H) – 1%, Республика Татарстан (UA4P) – 1%, Ростовская область (UA6L) – 2%, Липецкая область (UA3G) – 2%, Тамбовская область (UA3R) – 3%, Воронежская область (UA3Q) – 3%, Белгородская область (UA3Z) – 4%... зато общая подтверждаемость здесь прямо зашкаливает – целых 19%!

Сводная таблица расчетных данных подтверждаемости доступна через облако mail.ru

Несколько слов в заключение (вместо выводов)

С предложенными оценками можно соглашаться – или не соглашаться, можно спорить – или не спорить. В конце концов, я взял те данные, которые у меня есть (и которым, надо отметить, я доверяю). Повторяю, все радиосвязи и наблюдения и проводил сам, и все аккуратнейшим образом фиксировал в аппаратном журнале. Каждый сомневающийся может проверить расчеты и оценки на своих собственных данных, инструментарий для этого опубликован в Интернете.

Какие же выводы можно сделать по результатам проведенного анализа? Если никто из моих корреспондентов не отказывался проводить двусторонние радиосвязи, если каждый из них поступал в соответствии со своими убеждениями и полученным воспитанием – приходится признать, что по крепости пресловутый «ХАМ спирит» различается для разных стран и территорий. Там, где меньше разглагольствуют об «укреплении» этого «спирита» – там он высок, и высока репутация радиолюбителей тех стран. Страны, где реальные действия давно заменены одними лишь «разглагольствованиями» и «поучениями» – постепенно теряют свою репутацию, и эта тенденция, по всей видимости, уже никогда не изменится.

Остается один практический вопрос – а что делать рядовому радиолюбителю, который не хочет смиряться с тем, что репутация представляемой им страны (территории) приближается к уровню «ниже плинтуса»? Как поступать человеку, оказавшемуся в сложной ситуации – карточки печатать дорого, числиться в Союзе радиолюбителей – дорого, рассылать карточки почтой – еще дороже. В небольших городах вообще ни о каком «QSL-бюро» и речи быть не может, а как «отечественная почта» может задерживать, терять и вышвыривать на помойку любые оплаченные отправления – это уже все знают, большинство – на собственном горьком опыте. А как насчет публикации списков позывных, чьи владельцы реально пользуются услугами QSL-бюро? Ну хотя бы для того, чтобы не отправлять карточки тем, кто их никогда не получит – и тем сэкономить хотя бы на их изготовлении…

Мне видится, что иного пути, кроме как развития электронных коммуникаций, у радиолюбительского сообщества не осталось. В конце концов, не так сложно обеспечить себе подключение (хоть и на небольших скоростях, хоть и с ограничениями трафика) к сети Интернет, и в маленьком городке, и даже в деревне. С помощью правильного программного обеспечения можно наладить надежный обмен электронными подтверждениями (даже и с передачей самих изображений карточек). И отказаться раз и навсегда от совершенно неэффективных и немалых затрат на поддержание никому не нужных структур Центрального аппарата СРР и его региональных отделений. Будущее – за прямыми контактами людей между собой, за глобальными коммуникациями. И те, кто готов к такому будущему – обязательно выиграют. И передадут эту традицию дальше, в будущее своего хобби, не раз выручавшего смелых людей, боровшихся с последствиями аварий и катастроф. В будущее своих детей и внуков. В будущее своей страны, наконец.

73!
R2ADF



Просмотров всего 896, сегодня 11 Обновлено 02.12.2019 15:21:55
Статью прислал - 'Дмитрий Речкин (R2ADF)'

Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.35 балла на основе 26 мнений
Отлично
 21
80%
Хорошо
 1
3%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 4
15%

Смотрите также


Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Оставьте свое мнение

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Комментарии 6

ВЯ
Виктор Яшенковбыл 10 часов назад
12 часов назад

Ошибся: qrz.center


ВЯ
Виктор Яшенковбыл 10 часов назад
12 часов назад

Рекомендую зайти на сайт общества друзей радио- qrz.ctnter и познакомиться с тамошним qsl- бюро. Среди членов ОДР, например: Шульгин, Суховерхов, Жутяев, Конюхов..


ВВ
Виктор Вивианбыл 11 часов назад
5 дней назад

А что касается перехода на электронный QSL-обмен, то мнения радиолюбителей являются диаметрально противоположными, причем настроенных против широкого внедрения достижений технического прогресса в этот процесс больше среди радиолюбителей старшего поколения. Но здесь, я думаю, статистика будет такой же, как у сторонников и противников внедрения цифровых видов передач в обиход любительского радиообмена. А объективная реальность такова, что цифровые моды практически вытеснили из эфира традиционные CW и SSB. Поэтому переход на отправку подтверждений QSO посредством использования возможностей профильных интернет-сервисов, подобных eQSL.cc и LoTW, является неизбежным. Собственно, статистика, приведенная автором в своей статье, это и подтверждает.


ВВ
Виктор Вивианбыл 11 часов назад
5 дней назад

Полностью согласен с выводами автора. Особенно с теми, которые касаются материальных затрат на пересылку QSL-корреспонденции. Даже являясь членом СРР, своевременно уплачивая членские взносы, оплачивая затраты на содержание QSL-бюро, отправляя карточки через эти бюро приходится нести дополнительные материальные затраты на сам процесс пересылки.


АФ
Андрей Фроловбыл 10 часов назад
7 дней назад

Спасибо, что дали повод освежить знание, что такое /A. А ведь знал же когда-то. Сейчас чаще услышишь "дробь гараж", "дробь дача" и "дробь диван".


AS
Aleksandr Sheshukovбыл позавчера
7 дней назад

Третий год подвожу статистику по входящей почте на наше QSL-бюро. И интересно, что объем полученных карточек в килограммах за год практически не изменяется.


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Партнеры