Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 387,675, сегодня 9 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
29025
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Да в том т и дело, Владимир, что движение по циклоиде проще ПАРЕННОЙ РЕПЫ, а вы умудрились в нём так запутаться сами и нас всех запутать всякими волноводами в виде циклоиды и комплексными спиновыми магнитными полями, что и сотня умников не разберёт, что вы там один насочиняли%)) КАКОГО ЧУДА ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ОЖИДАТЬ ОТ ЭТОГО ПРОСТОГО КАК ПАРЕННАЯ РЕПА ДВИЖЕНИЯ ПО ЦИКЛОИДЕ????????? Там НИЧЕГО НЕТУ ИНТЕРЕСНОГО!!!
UA3PJN, вы уже имеете интересные результаты. Остальное большинство только стрекочет. При работе из-под воды антенна или весь передатчик будут в полиэтиленовом мешке-футляре. Возможно обжатие (изолятор тонкая пленка) водой цилиндров и антенны, а это вызовет некоторую расстройку. Я с этим сталкивался на Нz-«жуке»-утопленнике. STALRER! Много оппонентов, контактирующих со мной меня же информировали и напоминали, что Н.Тесла еще по молодости «возился» с противофазными катушками. Толком никто ничего конкретного не изложил. В редакции «Новая энергетика» держал в руках толстую двух томную книгу на английском, фактическая биография Н.Тесла. Там в начале мутное упоминание (европейский период Н.Тесла) есть об интересе ко встречному включении катушек. Еще для STALRER и др. Более 50 лет назад было показано, что электрический заряд в перекрестном электрическом и магнитном поле двигается по ЦИКЛОИДЕ (в частности Ландау). Более 50 лет никто не удосужился решить задачу, а какова структура электромагнитного поля в пространстве от этого движущегося заряда по ЦИКЛОИДЕ. Более 50 лет существует все «просто», как в школьной задаче: ДАНО: Электрический заряд движется по циклоиде. НАЙТИ: Структуру электромагнитного поля в пространстве от этого движущегося заряда по ЦИКЛОИДЕ. Нашелся за это время один «чудик» в моем лице и нашел эту структуру в которой и вектор со странными свойствами присутствует. Что же я сделал такого дерьмового, гадкого, подлого, поганого этим решением задачи, что вы так злобно, гневно и остервенело накинулись? Предложите другую математику-решение, чтобы всем понравилось. ДАНО и НАЙТИ остаются прежними!
Вась,хамить не надо.Свои результаты я вижу,а твой словесный понос уже надоел.А мостовые ЕН будут сделаны в самое ближайшее время .Отработаем на прием,на передачу,утопим и закопаем.Все станет ясно.А все то о чем я говорил раньше работает на 100%.Сергей.
Я плакаль... Если этот безграмотный PJN ещё чего такого напишет, то я "поверю" в "поле коробейникова" ! Бладть, неужели эти "любители новой связи", поголовно, все такие безграмотные лохи ? Антенна РОСТОМ 2 см. РАБОТАЕТ !!! УРА ! Принимает вещательные ФМ станции ! Капут "НОВОЙ РАДИОСВЯЗИ" ! Коробейников ! Этот твой враг !!!! Он, правда, не представляет, как он эти банки к своим "мыльницам" подключил, но ничего - проактически Bumerang получился !
Хочу сказать сторонникам GP и Диполя,что это не то что они думают.Гвозди,пластины и многое другое здесь не проходят.работают только полые цилиндры с одинаковым диаметром по всей длинне и обязательно из не магнитного материала.Кабель был исключен и антенна подключена ко входу приемника,была проведена не значительная подстройка антенны.Уровень сигнала не изменился.Ради экс.была изготовлена антенна (ростом)2см.!!-работает!!! НО стала очень узкополосна принимал 1станцию.При отключении любого из цилиндров сигнал пропадает полностью.Для (мыльниц),где применяются телескопы и шнурки, кол. витков катушки связи нужно увеличить из-за высокого входного сопротивления.Все экс.были проведены на вещательном УКВ-ЧМ(ФМ) диапазоне,в ЖБ.здании.при смене поляризации антенны, изменений всиле приема не заметил,возможно переотражение.Пока все, но это не все.Сергей.
И я не получил вашей веб-ссылки на упомянутую работу Николы Теслы 1903 года
Г-н Коробейников, что опять за бредовая циклоида?! ВЫ ЧТО, НЕ ЗНАЕТЕ КАК ПРЕОБРАЗУЮТСЯ ЭЛ-МАГнитные поля ПРИ ПЕРЕХОДЕ ИЗ ОДНОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА В ДРУГУЮ Инерциальную систему?! Ну так поучитесь этим лоренцевым преобразованием по этому учебнику Ландавшица!! И не смейте говорить ничего плохого про этот всеми нормальными людьми уважаемый курс теорфизики- не вам прости господи судить о нём.Движение по циклоиде получается из простого ларморовского вращения по круговой орбите в магнитном поле при переходе в движущуюся инерциальную систему отсчёта и вам об этом тут уже неоднократно говорили- берёте эту вашу структуру поля для лармора и делаете лоренц-преобразования по формулам Ландау (!) для 4-тензора эл-магнитного поля- только и делов-то.
Для STALKER и др. Это замечательно! Подошли к самому главному! Надо и Ландау «выкинуть в помойку» (Теория поля, Том 2). Там, у Ландау в 22 параграфе, электрический заряд в перекрестном электрическом и магнитном поле находится. Электрический заряд будет иметь движение ПО ЦИКЛОИДЕ! Какова СТРУКТУРА электромагнитного поля в пространстве, создаваемом этим движущимся ПО ЦИКЛОИДЕ электрическим зарядом? В учебниках НЕТ этой структуры. Если не нравится мое математическое рассмотрение этой СТРУКТУРЫ поля заряда, то предложите свою. Задача ДАВНО и ОТКРЫТО поставлена учебником Ландау – заряд движется по ЦИКЛОИДЕ. Какова СТРУКТУРА эл.маг. поля в пространстве от этого электрического заряда (электрона) с ЦИКЛОИДНОЙ динамикой? Внесите ЯСНОСТЬ в СВОЕМ изложении структуры поля в пространстве движущегося по ЦИКЛОИДЕ заряда (электрона)!!!
СПЕШУ ИСПРАВИТЬ ОШИБКУ НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ! В электромагнитный момент импульса от вектора Пойнтинга от скреженных электрических полей электрона (Кулон) и кактушек вносят вклад ДВА СЛАГАЕМЫХ- Первый от ПОЛЮСОВ, а второй от скрещенных электрических полей электрона и магнитного поля внутри каждого СОЛЕНОИДА. тОЧНЫЙ ПОДСЧЁТ, КОТОРЫЙ Я ПРОВЁЛ СРАЗУ ПОСЛЕ ПРЕДЫДУЩЕГО СООБЩЕНИЯ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВКЛАД В ЭТОТ МОМЕНТ ИМПУЛЬСА ОТ ПОЛЮСОВ полностью компенсирунтся ВКЛАДОМ ОТ соленоидов ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ КАТУШКИ Е-АШ-АНТЕННЫ И ни о какоЙ вращательной динамике электрона МЕЖДУ КАКТУШКАМИ НЕ МОЖЕТ ИДТИ И РЕЧИ!!!и ЕСТЕСТВЕННО, СПРАВЕДЛИВА ИЗВЕСТНАЯ ИСПОКОН ВЕКОВ теория замагниченной плазмы, ГДЕ НИКАКИХ СПИНОВ И СПИНОВЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ И В ПОМИНЕ НЕТ! и Я ПОНЯЛ, ЧТО Коробейников наш просто не учёл вклада от полюсов, а оставил только вклад от соленоидов, в результате чего и пришёл к грубо ошибочным выводам о спиновой динамике. С чем его и поздравляю!))) Его теорию можно терь выкидывать на помойку!
Ну ВЛАДИМИР КОРОБЕЙНИКОВ!! НУ ПОТРУДИДЕСЬ ВЫ ДАТЬ точные ссылки на эти цитируемые вами работы Николы Теслы 1903 года! Ны ведь западло же ведь так ссылаться на неведомые web-источники! Да, если между двумями кактушками есть северный удвоенный полюс а по краям два южных полюся как в ТРИПОЛЕ , то конечно электромагнитный вектор момента импульса из векторов пойнтинга приводит к ВРАЩЕНИЮ электрона вокруг своей оси ( хотя это ещё надо проверить!) от монополюса в центре между кактушками. Напомню, что для магнитного монополя и электрона есть магнитный момент ИМПУЛЬСА от вектора ПОЙНТИНГА от скрещенных Электрических и Магнитных полей.
