Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 388,147, сегодня 101 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
27136
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Володимир, позвольте еще одно старческое замечание по поводу Вашего труда. Уберите мил человек эти странные фотографии. Кто там изображен ?!. Человек в состоянии глубокой алкогольной абстиненции в старых грязных башмаках но в белой рубахе глушит рыбу в подмосковном водоеме??? Как-то странно это. С любовью и смирением, Дедушка Спин
Цитата Коробейникова:" Вот текст.........«CONGRATULATIONS !" Вова ! Срочно защищайте свои права. Патент принадлежит г. Корбейникову, а Вы же Коробейников, боюсь повторения истории Попов-Маркони. Передайте мой привет в Пентагон. С надеждой и верой, Дедушка Спин.
Вообщем у меня вот такое мнение: 1. EH и HZ антенны не могут работать в пространстве. Им нужна специальная среда распространения - интернет. Здесь они работают великолепно! 2. Все тупые, кроме нескольких в России, кто шарит в секретных принципах и прочем. Так давайте сделаем простой ход. Пусть ОДИН умный сделает хоть ОДНУ вышеупомянутую антенну. А в другом городе ДРУГОЙ (может быть последний) умный сделает ВТОРУЮ. И пусть тот и другой пригласит несколько человек тупых, задвинутых на теории Максвелла и прочих несуществующих вещах. И ПРАКТИЧЕСКИ докажут и покажут какие они тупые. Кто только тупой, меньшинство или большинство? Вот это и покажет этот "скремент"
Уважаемые Господа! Только что получил письмо из США от Теда Харта. Вот текст......... «CONGRATULATIONS ! I just recveived a document: United States Patent US No.: US7,495,626 B2 Date of Patent: Feb. 24, 2009 ANTENNA FOR ELECTRON SPIN RADIATION Inventors: Robert T. Hart Vladimir I. Korbejnikov Assigne: HZ Antenna, LLC Please send a mailing address so that I can send both of you a copy. Ted. Моя совместная заявка на изобретение с Тедом Хартом была оформлена в начале 2004г, после того, как в России меня «Комиссия по борьбе с лженаукой» послала на «х..». Я и пошел, но теперь опять вроде гад, т.к. не на тот «х..» пошел. По сей день в России ЕН-НZ антенны - «лженаучная ересь» по Гинсбургу и Круглякову, а США это официально ЗАПАТЕНТОВАЛИ на весь мир и в Миссисипи уже второй год очень глубоко копают и исследуют странности этих антенн на деньги Пентагона. Всё! Поезд ушел! Да что же это творится в Российском «королевстве»???
Уважаемые Господа. 23 января 2009 произошел прецедент (защита диплома) в ГУАПе (ЛИАП) СПб (Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения). Там прошла защита диплома по «лженаучной» (по Гинсбургу и Круглякову) ЕН-антенне. Гос. Комиссия признала диплом самым лучшим в ГУАПе за 2009г. и он был отправлен на Всероссийский конкурс лучших дипломных проектов университетов России. После защиты студенту Руслану сразу предложили аспирантуру по развитию тематики по диплому. Всё просто, да не простенько. Суть диплома на данное время глубоко понимают лишь студент и руководитель дипломного проекта Л.А.Фёдорова в ГУАПе. Я был основным приходящим консультантом по ЕН-антенне, как «серый кардинал». Остальные в ГУАПе не владеют этой тематикой (есть ещё более интересные факты). Печальная картина. Самая большая проблема была с рецензентом, который попал «как кур во щи». Он так и не понял даже начальной фазосдвигающей сути настройки этой антенны при уходе от резонанса. Он столкнулся с тем, чего сейчас НЕТ в учебниках. Это у рецензента появится завтра, а может и значительно позже. Желающие иметь копию диплома по «злополучной» ЕН-антенне в ГУАПе могут её запросить по адресу hz-spin@yandex.ru
Вот прикол,вот смотрите: мой передатчик без антенны имеет мощность расчётную(я всегда измеряю сила тока и напряг на коллекторе и перемножаю)получается 10V*0.020A=200мВт,это расчётное-ижмеряю волномером на растоянии 1метра и получаю те же цифры/теперь подсоединяю данный антенный каскад на транзисторе КТ911,так же мерю на кол-ре и получаетса 320 мВт, мерю волномером когда экран(цилиндр) не установлен -всего 20мВт,ставлю экран вобще до 8 падает с прямого положения,с боку 15,эт чё за непонятки?
Сегодня сделал последовательный контур,транзистор КT911 поставил,осцилографом замерял ключевые точки, осцилограф показал на кондюке перед катушками ту же частоту что и задающий генератор моего "жука" =65.58 мгц +-0.03 (частота бегает немного). С транзистора КT911 идёт усиленый сигнал (повышен до 320мВт,а у "жука" без антены 200).Принялся за катушки,у меня между ними ++ (индуктивности одинаковые),на пластиковой трубе D=4.5 см 9 витков пр.0.8 мм,рас-е между ними 6 мм(доводил до mах.тока на колл-ре ,пока всё
Господин Коробейниковзанимается весьма полезным делом, просто не подошло время осмыслить его идеи! В опытах с ртутными антеннами, поверьте, многое из его теории подтверждается. В возбужденном электро -магнитном поле линейного проводника ртути фиксируется циклоидный вектор ! Опыты с такими антеннами начали проводить давно, но к сожалению не было теоритических посылок, описывающих феномен ртутной антенны. Возможно теория г. Коробейникова наиболее близка к этой теме.
Сразу говорю физику как предмет плохо понимаю,но закон Ома и понятия из раздела Электродинамика знаю (но не понимаю!),к радиотехнике отношение имею слабое (ну чё там пару антенн для телика сделал) -с петлевым вибратором конеш, ну ещё и "жучки" делаю(последний на 200 мВт получился) и антенны на нём никакой не было и нет,кстати соседи от моих изделий не в восторге(веду трансляцию музыки из компа в диапе 60-80 мгц+ помехи на телики. И вот случайно наткнулся в поисковике на эту инфу-и думаю верить не верить
3 января 2009 г. в 02:39 MSK elen@mail.infos.ru Главнейший козырь в том, что ЕН-антенну уже НЕЛЬЗЯ вычеркнуть, а за ней есть уже и другие, которые не подчиняются классической теории АФУ (АФС). Олег Попов, Карандаш, ... , Коробейников, ... Вычеркнуть не позволим, уж я побеспокоюсь.
